Una de mis obsesiones predictológicas es el tema de la interfaces táctiles.
Como buen early-adopter dudo que en el 2015 no esté utilizando una interfaz táctil como esta en casa o en el trabajo.
Microsoft ya está puesta en ello:

Esta mañana he asistido al Barcelona Breakfast en el que José Luis Rodríguez de La Vanguardia Digital ha lanzado alguna ideas interesantes sobre la evolución de los medios de comunicación en Internet.

Después de dar algunos datos sobre penetración en Internet en España y número de blogs en el mundo (según sus datos se crea un nuevo blog cada 6 segundos), ha ido desgranando algunos razonamientos:

• Los medios en Internet ya no se dirigen a las masas, sino a una multitud de individuos (nada sutil diferencia)
• Los usuarios queremos ser y vernos tratados de forma personalizada, pero nadie quiere tomarse la molestia de personalizarse activamente nada
• Lo más relevante de la situación actual no es la interactividad entre el medio y el usuario, sino la comunicación directa entre los usuarios
• Los medios deben poder intermediar en esa comunicación entre usuarios (=comunidad)
• Quien realmente ha ganado dinero en Internet en los últimos 15 años no han sido los creadores de contenidos, sino quien ha creado plataformas gratuitas dónde son los propios usuarios quien los crean o gestionan: MySpace, Google, YouTube, Digg/Menéame, ...
• De los 310 millones de dólares en publicidad invertidos en Internet en 2006, Google se llevó un 40% mediante su Google AdSense y Adwords
• Internet es el paraíso del marekting: se mide todo. Y por lo tanto podemos crear perfiles bien definidos de los usuarios
• Los medios venden estos perfiles para dirigir campañas de publicidad perfectamente segmentadas. Los GRP de la televisión son cosas del pasado
• Internet se basa en el modelo de Long Tail: el negocio está en millones de pequeñas transacciones
• La función de los medios es: filtrar, validar, enriquecer, ordenar y dar credibilidad. Excluye de la lista el producir y el crear contenidos

La mayoría ya las había oído alguna vez (incluso de él mismo) pero ha sido una forma interesante de invertir las primeras 2 horas de un jueves.

Hoy se me ha encedido una idea.
Uno de esos aforismos indemostrables.

Si el PageRank mide la "popularidad" y "relevancia" de una web en Internet, ¿nosotros mismos tenemos un PageRank personal dentro de nuestro entorno social?

Según la Wikipedia, el PageRank de Google:

confía en la naturaleza democrática de la web utilizando su vasta estructura de enlaces como un indicador del valor de una página en concreto. Google interpreta un enlace de una página A a una página B como un voto, de la página A, para la página B. Pero Google mira más allá del volumen de votos, o enlaces que una página recibe; también analiza la página que emite el voto. Los votos emitidos por las páginas consideradas "importantes" valen más, y ayudan a hacer a otras páginas "importantes"

Todos hablamos del networking como máximo paradigma para la prosperidad profesional pensando que es "el todo" que explica el funcionamiento de los negocios y de las oportunidades profesionales.

Pero hoy he visto claro que no.
Y lo he visto gracias al ejemplo de una persona que no nombraré, que aunque tener "un buen networking" no se come una rosca y le va a costar comérsela.

Por lo tanto, el networking no lo es todo. Subyacentemente hay algo más que influye. ¿Pero qué?

¿Ser un winner o un looser? Podría ser pero la idea del pagerank personal me encaja mucho mejor.

Continuará...

Por mi trabajo y por mis aficiones estoy muy a menudo tratando de imaginar como va a ser el futuro de la comunicación, de los medios y de los hábitos sociales en su consumo. No es necesario que os diga que el grado de acierto es más bien bajo, y más si le añades la previsión del cuándo va a pasar.

Un par de incorporaciones a mi way-of-life me han hecho sentir últimamente más cerca de ese futuro que los geeks nos imaginamos.

El primero ha sido enchufar el Windows Media Center a mi televisión del salón.
Ahora, me siento en el sofá, pongo el canal 21 y ¡oh! aparece el menú que me da acceso a mis películas, mis series, a toda mi música, a los baby einstein de los niños, a los álbumes de fotos de mis viajes, a la televisión a la carta de TV3 (Telenotícies, Polònia, ...) y a navegar por los vídeos de YouTube.

El [Emule + MediaCenter] es realmente mi centro de entretenimiento definitivo y lo uso:

• al llegar a casa con música para relajarme
• el sábado por la mañana con música para los niños
• el viernes por la noche con el episodio de Lost - emitido el miércoles en Estados Unidos
• para calmar a los niños con los Baby Einstein
• cuando vienen mis padres y les enseño las últimas fotos y vídeos de los niños haciendo monerías
• cuando vienen los amigos a ver una película
• o si me he perdido el Polònia de la semana
• y de hecho, pràcticamente para todo
  

El segundo es el mando universal Logitech Harmony.
Porqué está claro, con una tele, un reproductor de DVD, un repr/grabador de DVD, un descodificador de TDT, el Media Center y la cadena de música, uno puede acabar majara con tanto mando.
Decidí comprarme el Harmony 555 y es alucinante.
Es un mando a distancia que lo conectas al ordenador para configurarlo, le dices qué modelos tienes de tele/dvd/tdt/... y se configura el solito.
Además, puedes crearte tus configuraciones personales mezclando el control de varios dispositivos a la vez: cuando cambio de canal se cambia en la TDT, pero si subo el volumen se sube de la tele; y por lo tanto el mando me integra realmente todos los dispositivos como si fuesen uno.

Mis amigos me me creen un bicho raro, pero lo que no saben es que mi presente es tal vez su futuro.

Fa un parell de setmanes vaig estar a Brussel·les visitant les interioritats del Parlament Europeu. Assistia a una sessió informativa sobre un concurs públic per a la producció de una WebTV sobre el propi Parlament.

Vaig arribar a una conclusió: La UE no té futur, com a mínim tal i com és ara.

L'actual sentiment de correció política i voluntat de no ferir sensibilitats nacionals dels estats membres acabarà per matar el projecte europeu: "Que tothom estigui content, que ningú no s'enfadi, sobretot!".

Exemple 1. Actualment hi ha 22 llengües oficials a l'UE:

• i et passeges pel Parlament i els cartells estan repetits 22 vegades, un per a cada llengua. I si no, no està en cap llengua, és un pictograma (que no s'entén)
  

• les sessions de treball, les comisions i els plens es tradueixen a simultàniament a 22 llengües

• i és clar, volen fer una WebTV i pretenen doblar-la i subtitular-la també a 22 llengües (el maltès inclòs)
  

• el cost de les traduccions suposen 1.000 milions d'euros anuals
  

Exemple 2. Si no és suficientment costós mantenir una capital amb un Parlament i tot el què això suposa, els europeus en tenim 2! Brussel·les i Estrasburg. Una setmana a Brussel·les i la següent a Estrasburg, i la següent a Brussel·les i la següent altre cop a Estrasburg.
Per què? Per guardar l'equilibri i que França no s'enfadi (WTF!?!)

I volem competir amb els EUA i amb Àsia?

Fins que els europeus no asumim que amb això de la Unió ens hi va el futur competitiu i que per tant hem de fer sacrificis i deixar-nos d'orgulls identitaris.

Si no som capaços de treballar en comú i escollir una única llengua no té pinta de poder-nos entendre en altres coses.



I em direu: Però si ets català, hauries de defensar la diversitat lingüística!

I la defenso, però a cada territori on es parla: a Catalunya, el català; a França, el francès; a Polònia, el polonès i a Malta, el maltès.

Però al Parlament i en qualsevol activitat en què busquem comunicar-nos amb altra gent, cal buscar la llengua comú, que actualment cal reconèixer que és l'anglès.

Y siguiendo con el punto anterior, aquí van las 10 pelis, libros, música, series, ... que me han moldeado y explican porqué soy como soy (aunque de algunas pueda sentir cierta vergüenza):

1.- My fair lady (película)
2.- Doctor en Alaska (serie)
3.- Friends (serie)
4.- Les Miserables (música)
5.- Microserfs (libro)
6.- Aterriza como puedas (película)
7.- Being Digital (libro)
8.- Érase una vez el hombre (serie)
9.- Queen (música)
10.- Vuelo nocturno (libro)

¿Cuáles son las tuyas? Sergio, dame tu lista.

Hoy me he vuelto a encontrar con viejos amigos. Amigos que no veía desde hacía 10 años.
Gracias a 8tv, Joel, Maggie, Ed, Marylin, Chris y Minnifield vuelven a mi lado, cada domingo a las 22h.
Doctor en Alaska (aka Northern Exposure) forma parte de la lista de cosas que han cambiado mi forma de ser y mi prespectiva de como ver las cosas.
Tanto fué así en su momento que me hizo arrastrar a mi mujer en viaje de novios y por medio mundo para conocer la pequeña Cicely, AK (realmente situada en Roslyn, WA, cerca de Seattle).

El viernes 27 de abril tuve la oportunidad de dar una sesión sobre alternativas digitales a la comunicación tradicional para los profesionales del marketing, en el Master de Marketing de la EAE.



Aquí podeis ver la presentación que preparé para la ocasión.